pk10牛牛棋牌游戏|北京pk10牛牛软件下载

新疆法院網

舊版回顧 | 設為首頁 | 加入收藏 今天是
  當前位置: 法官論壇 -> 工作研究

民間借貸中的復利能不能支持?

  發布時間:2018-08-09 10:38:29


    由于其利滾利的計算方法,在傳統觀念中,復利經常被烙上剝削、高利貸的印計,因而對民間借貸中關于復利的約定能否支持存有不同的觀點。那么的審判實踐中復利是否合法,到底能不能支持呢?

    1991年頒布的《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第7條規定“出借人不得將利息計入本金謀取高利計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的,其利率超出第6條規定的限度時,超出部分的利息不予保護。”本條內容對于民間借貸復利是有限制地保護,并未一概否定。只要該復利產生的利息總金額不超過銀行同類貸款利率四部,法院一般予以保護,對于超出部分不予保護。

    首先,我國法律并無關于復利的禁止性規定。無論是銀行貸款還是民間借貸,利息的本質都是相同的,都是借款人使用貨幣應支付的報酬。既然銀行貸款允許計收復利,民間借貸就無禁止之理。其次,從經濟學角度講,利息是因出借人暫時放棄貨幣的使用權而獲得的報酬,利率作為利息與本金的比例,單利和復利僅是利息的兩種計算方法,如果當事人自愿采取這種方法計算,又不超過法定最高限度,沒有理由不予允許。第三,從形式上看,將前期借款本息合并一起出具新的借條,可以看作雙方對以前已經發生的借款的結算和確認,是對以前債權、債務關系一次總的處理和新的認識,不違反當事人意愿。

    2015年最高人民法院法釋(2015)18號《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》的第二十八條之規定,借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應予支持。此條對復利的保護限度作了明確的規定,提供了更可行的法律依據。

    綜上,可以看出,雙方當事人在借款發生時自愿約定復利,且在最后還本付息時,復利沒有超過法定最高限度的,應當予以支持。

責任編輯:劉運琦    

分享到:
關閉窗口
pk10牛牛棋牌游戏 龙虎和群主靠什么赚钱 重庆时时彩后二技巧稳赚 新疆时时预测分析 时时彩老玩家的经验 168娱乐注册 pk10计划下载 北京pk10三码必中计划 河南福彩22选5弟134期预测号 免费炸金花游戏下载 168手机版最快开奖结果